加入收藏 | 设为首页 | 会员中心
您当前的位置:首页 > 产品动态

AMOLED取舍难 三星不为人知的显示之殇

时间:2019-01-27 16:44:58  来源:本站  作者:

  OLED被称为“梦幻显示技术”,作为OLED技术的分支,AMOLED一直是三星的骄傲,虽然LG等厂商也有能力生产这样的屏幕,但无疑三星是更具有代表性的厂商,其旗舰手机GalaxyS系列一直是这种屏幕的拥笃。如今屏幕的材质无疑越来越受用户的关注,AMOLED是一张好牌,竞争厂商几乎难以采用相同的屏幕,但最近有传言,三星GalaxyS5有可能采用LCD屏幕。那么为何如此吸引眼睛的屏幕技术,三星还会犹豫不决呢?

  其实不仅仅三星,其他厂商对OLED也是抱着一种纠结的态度,我们来看看两个具有代表性的事件:

  据来自韩国媒体的最新报道披露称,三星将会在下一代旗舰手机GalaxyS5上采用PLS-LCD显示面板,从而取代原有的SuperAMOLED材质屏幕。PLS屏幕是一种类似IPS的广视角LCD屏幕,其各种显示特性可以参照IPS来预估。从这个报道来看,似乎三星确实在考虑换掉AMOLED屏幕,最起码内部肯定是有两套方案的,这个传言不是空穴来风,有很大可能就会成为现实,原因我们随后会进行分析。

  索尼的PSVita游戏掌机,是索尼继PSP后重磅推出的游戏利器,这款产品是否成功不是我们的关注焦点,有意思的是其第一代产品采用了OLED屏幕,但是随后的新版升级机型则是放弃了OLED屏幕,转而采用LCD材质,为此掌机玩家也是讨论纷纷,如今论坛呈现出两派的态势,有的非OLED不买,有的则是抱着无所谓的姿态。

  三星和索尼的技术实力不容置疑,可以说是OLED领域最强势的两大厂商,曾经都在不遗余力的推广OLED,索尼推出过世界上第一台OLED电视,而三星更是在自己的旗舰手机上“试验”,但如今两大厂商都是有收手的意思,这究竟是为何呢?索尼是战略放弃OLED,感兴趣的朋友可以点击下面的链接了解,而三星又有什么难言之隐呢?

  在谈AMOLED之前,我们肯定要先说说OLED技术的,毕竟AMOLED只是OLED技术的一种。OLED是有机发光二极管的意思,可以做到自发光,不需用到背光板,同时视角广、画质均匀、反应速度快、较易彩色化、用简单驱动电路即可达到发光、制程简单。当然这些优势都是理论上的,由于开发技术不到位,目前并不能完全发挥OLED的优势.

  OLED以驱动方式可分为无源驱动(PassiveMatrixPMOLED)与有源驱动(ActiveMatrixOLED)两种,OLED无源方式的构造较于简单,往大尺寸应用产品发展,会出现高消耗电量、寿命降低的问题。所以目前有源驱动方式发展速度快,因为有源的电流整流性较无源方式佳,不易产生漏电现象,符合大尺寸、大画面OLED显示器的需求,所以AMOLED不仅可以应用手机上,类似55英寸的AMOLED电视也是出现了。

  SuperAMOLED则是三星原有AMOLED的升级版,优势是拥有更亮的屏幕、减少太阳光反射及降低耗电量,其本质的AMOLED的小改款,是为了适应手机而的优化产品。三星GalaxyS5就有可能采用这种屏幕,但是可能性并不大,原因也很简单,AMOLED的良品率太低,造价也高,优势也并不明显,而三星旗舰手机拥有巨大的出货量,采用AMOLED屏幕,很有可能不能满足快速出货的需求。

  那么为什么理论上具有优势的AMOLED会有这样境遇,接下来我们就来分析一下戴在AMOLED技术的紧箍。

  AMOLED技术目前遇到的最大瓶颈,并不是OLED材料本身难以驯服,而是背板的开发还远没有达到成熟的地步。熟悉液晶生产的朋友都知道,液晶也是需要背板的,其材料是玻璃,然后要在玻璃上蚀刻电路,用TFT来控制液晶的每个像素,TFT是薄膜晶体管的意思,构成TFT的材质有很多,最常用的有非晶硅(a-SiTFT),高温多晶硅(HTPS-TFT)以及低温多晶硅(LTPSTFT),还有目前正在积极研发的氧化物TFT。

  OLED也是需要驱动的,由于非晶硅TFT(a-SiTFT)难以满足OLED的要求,目前对于OLED背板的开发,都集中在了低温多晶硅(LTPSTFT)领域,三星的AMOLED技术也是如此,但是低温多晶硅(LTPSTFT)技术存在尺寸增大时良品率会急剧下滑的问题,殇是什么意思由于智能手机的屏幕越来越大,所以采用AMOLED屏幕,就会面临产品不足以及造价过高的问题。

  背板驱动的难题,限制了AMOLED的发展,这就是为什么虽然韩国三星已成功推出了440ppi的AMOLED显示屏,为什么还会纠结于新旗舰是否要使用这种屏幕的根本原因。我们可以分析,三星采用AMOLED的原因有很多,技术的优势是一方面,市场的宣传也是一方面,但是不采用的理由也很充分,生产难,造价高,最重要的是显示效果也并非就比LCD屏幕强出多少。

  目前AMOLED显示屏的亮度、功耗、寿命和阳光下的可视性等还有很大的改善空间,其虽然在理论上有优势,在但是技术的限制,还不能发挥其全部的威力,诸如屏幕色彩偏浓艳,黑屏情况下偶尔有斑点的情况,都是由于不能完全驾驭OLED技术而出现的,相反LCD技术开发多年,采用LCD技术可以更好的控制成本,供货量也有保障,至于显示效果,只能说和目前的AMOLED各有千秋,AMOLED并没有占据绝对的优势。

  上面我们说到了AMOLED面临的难关很多,但是最大的阻碍是TFT方面的问题,这里我们就要提到IGZO的优势了,其是构成TFT的新材料,就是我们之前提到的氧化物TFT中的一种,采用IGZOTFT技术以后,AMOLED的威力可以得到更大的发挥。

  说到IGZO技术,人们总是想到其在提高传统LCD分辨率方面的优势,实际上夏普和戴尔都推出了4K分辨率的IGZO面板显示器,但是IGZO在AMOLED研发方面的潜质,却是很少有人了解。与低温多晶硅(LTPSTFT)相比,IGZOTFT制备工艺简单,能够以更低的成本实现生产,加之其实现大尺寸更加的容易,所以对于大尺寸AMOLED设备来说,是一个福音。

  三星采用LTPS技术生产出了55英寸AMOLED电视,而LG也同期推出了采用IGZO技术的AMOLED电视,因此可见IGZO的潜力很大手机动态壁纸,不过IGZO也并不是万能的,IGZO还面临稳定性差的问题,IGZO的制备工艺及成品率也有待提高,其和低温多晶硅(LTPSTFT)面临的问题其实差不多,但是其向前一步的可能性更大,并且氧化物TFT是一个方向,IGZO技术不行,不代表其它氧化物TFT也不能实现量产,目前各大面板厂商都是在抓紧研究氧化物TFT技术。

  由于背板的问题,AMOLED技术的威力受到了极大的限制,难以实现大面积的量产,尤其是在大尺寸设备方面,更是显得力不从心,三星新旗舰手机的屏幕必然不会太小,所以内部有两套方案是合理的,从意愿上来讲,三星更倾向于用AMOLED屏幕,毕竟这样可以增加宣传的噱头,提高附加值,也可以带动自家的面板企业快速发展,不过由于实际考量,三星很有可能会放弃AMOLED的方案,这也是一个无奈,是三星显示技术之殇,也是OLED显示技术之殇,不过最后我们也提到了氧化物TFT的发展,这项技术的研发,带给了AMOLED新的希望。

  提到三星就说说苹果吧,苹果一直是LCD液晶屏幕的支持者,其是否会采用AMOLED面板呢?目前是肯定不可能的,苹果手机的出货量太大,不稳定的供货体系,库克忍受不了。但是假如苹果出电视的话,IGZOAMOLED面板将在苹果的考量范围之内。

来顶一下
近回首页
返回首页
推荐资讯
相关文章
栏目更新
栏目热门